市場大跌時，沒現金的人只能看著機會跑掉

為什麼很多人覺得放現金很浪費？

多數人對現金的想法大概是這三種：

這些想法在市場上漲時都說得通。問題是，大跌來的時候，你手上有沒有選擇。

真的大跌來的時候，沒有現金的人只能：

有現金的人，多了第三個選擇：分批進場。

現金的工作不是賺最多，而是讓你不用被迫做決定。

這就是現金真正的價值所在。

數字為假設情境試算，非績效預測，也不代表建議配置。

不過，現金也不是越多越好。留太多，會被通膨慢慢吃掉。留多少，要看你的生活和風險承受度。

市場無法預測，但資產可以配置。現金不是組合裡最沒效率的錢，而是讓其他資產能安心放著的那筆錢。先把三層現金留好，投資才不會在最不該賣的時候被迫賣掉。

常見問題

放現金是不是很浪費？

只看利息的話，現金報酬確實不高。但現金的工作不是賺最多，而是在市場大跌時，讓你不必被迫賣在低點，還能分批進場。它換來的是「選擇權」。

全部投入和保留現金，差別有多大？

以 300 萬為例（示意）：如果市場直接上漲 20%，全部投入會多賺約 6 萬；但如果市場先跌 30%、在低點投入現金後再漲回原點，保留 30 萬現金的做法約為 313 萬，比全部投入多約 13 萬。這是假設情境試算，不代表績效預測。

現金應該留多少？

沒有固定比例，要看生活和風險承受度。可以分三層：生活預備金（約 3–6 個月生活費）、近 1–3 年要用的錢（例如買房、學費、計畫性支出），以及留給市場修正時分批進場的加碼預備金。

現金是不是留越多越好？

不是。現金留太多，購買力會被通膨慢慢吃掉。分層保留的目的，就是留得剛好，而不是越多越安心。